그동안 내내 달려있던 광고들을 전부 내렸다. 구글의 애드센스며 다음의 애드클릭스며 뭐랄까 하루 24시간 1년 365일을 나와는 전혀 상관없는 광고들을 내 블로그에 걸고 있는 것이 제법 한심스러웠기 때문이다.

물론 블로그 초기에는 "정말 블로그에 광고만 걸어두면 돈을 벌 수 있나?"는 호기심 반 기대 반에 광고를 달았었고 어느 정도 시점이 지난 다음에는 그동안 달아둔 것이 왠지 아까워서(애드센스 같은 경우는 지금 41달러다) 그냥 붙여두었는데 가만히 생각해보니 광고주나 구글 혹은 다음과 같은 업체들이나 이익을 보는 것이지 블로거의 입장에서는 블로그만 어수선해지고 그다지 장점은 없다는 생각이다.

물론 광고만 붙여놓고 한 달에 수 백만원씩 벌어들이는 분들이 있을지는 모르겠지만 어디까지나 지극히 개인적인 공간인 내 블로그에 이제 광고는 어울리지 않지 싶다. 만약 블로그를 통해 수익을 내고 싶다면 차라리 업체의 리뷰를 이용하는 것이 훨씬 낫다. 물론 리뷰어로 선정되기가 쉽지는 않지만 마냥 광고판을 열어두고 누군가 클릭을 해 주기를 바라는 수동적인 생각보다는 적극적으로 내가 찾아가서 제품을 평가하거나 글을 쓰는 것이 낫다는 생각이다. 물론 이런 리뷰에도 분명히 치명적인 단점이 존재한다. 이에 대해서는 직접 겪은 일도 많고 하니 나중에 적어볼 생각이다.

클릭 광고에 대해 내가 부정적인 인상을 받게된 또 하나의 이유는 블로그들을 돌아보다가 제법 좋은 글을 발견하고도 주변에 널려있는 클릭 광고 때문에 왠지 글 자체에 대한 신뢰감도 떨어지는 것을 느꼈기 때문이다. 그래서인지 요즘에는 차라리 광고 하나 없는 깨끗한(?) 블로그들을 보면 믿음이 갈 정도다. 물론 클릭 배너 광고를 걸어두는 것이 무조건 나쁘다는 것은 아니다. 적어도 내 기준에서는 내 블로그에는 안 어울린다는 생각일 뿐이다. 

블로그를 통해 수익을 내고자 하는 블로거들과 저렴한 비용에 블로그를 이용해 광고를 해보려는 기업들, 그리고 중간에서 이 둘을 연결해주는 업체들이 뒤영켜 있는 요즘인데 앞으로 어떤 모습으로 이들의 관계가 변화할지를 지켜보는 것도 나름대로 흥미진진한 일이다.

아무튼 광고를 다 내리고 나니 블로그가 제법 산뜻해졌다. 이전 블로그와 차이라면 나이키 운동 위젯이 하나 붙었다는 정도일까..믹시의 믹스업의 경우는 주변 블로거들과의 이야기 나눔이라는 의미가 크니 그대로 두었다. 아무튼 제법 오랜 기간 블로그에 광고를 붙여둔 내 경험에 의하면 클릭 방식의 광고판을 블로그에 달아두는 것은 그다지 바람직 해보이지는 않는다는 것이다.

이런 식의 광고 모델은 블로거가 자기 주관보다는 업체에 의해 끌려다닐 뿐이기 때문이다. 업체 입장에서는 널린 것이 블로그니 쉽게 광고를 할 수 있는 것이고 나까지 굳이 그네들의 장단에 손발을 맞출 생각은 없기 때문이다. 



얼마 전 댓글승인에 대한 블로거들간의 의견나눔이 있었습니다. 댓글승인은 블로거의 자유의지라는 입장과 소통을 거부하는 것은 안 된다는 의견으로 크게 생각해볼 수 있는데 제 경우는 승인제에 반대하는 입장입니다. 여러가지 이유를 들어 생각해볼 수 있지만 한 가지 이유만 집어내자면

시야가 막힐 수 있는 것을 예방할 수 있다

는 점입니다. 댓글승인을 하게 되면 자신의 블로그에 올라오는 댓글들 중에 블로거 본인이 취사선택을 하게 되는데 100% 그런 것은 아니겠지만 아무래도 사람인 까닭에 싫은 소리를 그대로 등록하기는 쉽지가 않습니다. 댓글들 중에는 정말 아무 생각없이 비판만을 목적으로 하는 경우, 스팸, 혹은 비방의 댓글들이 있는데 스팸의 경우는 블로거가 차단을 하는 것이 맞습니다만 비판성 댓글이나 비방성 댓글의 경우는 생각의 여지가 있습니다.

어떤 주제를 놓고 토론 중일 경우이 비판성 댓글은 반드시 적을 수 있도록 해야 합니다. 이것은 블로거 자신의 문제일 뿐 아니라 전체 블로고스피어의 문제이기도 한데요. 어떤 논제에 대해 자신이 주장을 펼치고 그에 동조하는 의견들만 골라서 승인을 한다면 마치 기성 언론들이 여론을 호도하는 것과 다를 바가 없기 때문입니다. 또한 블로거 스스로도 그런 댓글만 받아들임으로써 자신의 의견이 옳다는 착각에 빠지게 됩니다.

반면 비방성 댓글은 조금 신중한 접근이 필요한데 전혀 있지도 않은 사실로 블로거를 욕하는 경우까지 그대로 적을 수 있도록 해야하느냐 이 문제는 쉽지는 않습니다. 다만 순전히 유언비어나 거짓된 사실로 일방적인 비방을 하는 글의 경우는 배척할 수 있도록 하는 것이 맞다고 생각됩니다. 블로거가 블로그를 운영하기는 하지만 블로그를 운영한다고 해서 인격 자체에 충격을 받을 필요는 없기 때문입니다. 그럴 바에는 블로그를 아예 안 하는 것이 낫겠죠.

그런 면에서 이전에 사용하던 텍스트큐브의 블로그 주소가 있는 경우 댓글을 남기는 것이 가능하도록 되어 있는 시스템은 바람직합니다. 물론 가상의 URL만 쳐도 되기 때문에 완벽한 방어가 되는 것은 아니지만 대개의 비방론자들의 경우 귀찮은 것을 싫어하기 때문에 1차적인 필터링은 되지 싶습니다. 역시 텍스트큐브의 IP노출 플러그인도 제법 효과적인데 티스토리는 아직 없어 보입니다. 티스토리도 IP필터링이 가능하군요. 일단 댓글이나 트랙백이 달린 상태에서 조회를 하면 되네요.

다른 블로거를 비방하면서 자신의 블로그 주소를 적는 경우는 전 아직 본 적은 없습니다. 그만큼 비방론자들이 소심하다는 반증이기도 하죠. 물론 현재의 티스토리는 그런 방어 수단은 아니고 블로거의 승인제를 두고 있습니다.

요즘 들어 다양한 메타블로그에서 블로그를 통한 수익을 낼 수 있는 대안들이 넘쳐 나면서 블로그가 광고 아닌 광고판이 되어 가고 있습니다. 이곳 역시 다음의 애드클릭스, 구글의 애드센스는 물론 각종 수익 모델들이 지금도 돌아가고 있죠. 그렇다보니 제 블로그에 남겨지는 소위 악플들은 전부 그런 광고성 글들에 걸리더군요. 이건 블로그가 진보하는 과정에서 겪을 수밖에 없는 현상이 아닌가 합니다. 기존의 언론에 나타나는 다양한 광고의 모습이 이제는 블로그로까지 확산되고 있기 때문이죠. 그렇다보니 사실 요즘 광고 없는 블로그 즉 순수(?)한 블로그를 찾기는 쉽지가 않습니다. 제가 블로그를 하나 더 만든 이유기도 합니다. 

아무튼 블로거를 운영한다는 것은 쉽지가 않습니다. 생활과 블로깅의 중립지점을 찾는 것이 필요한 시점입니다.


동영상 콘텐츠 특히 네티즌들이 만든 UCC 동영상이 폭발적인 인기를 끌고 있음에도 수익 모델로서는 블루오션이 아니라 레드오션이라는 주장이 만만치않게 제기되는 요즘 '업체와 광고주 그리고 네티즌 모두가 만족할 수 있다'는 슬로건을 걸고 수익모델을 제시한 업체가 눈길을 끕니다.


▲ 태그스토리의 수익분배형 UCC의 성공 여부가 관심의 초점

유엠씨이가 운영하는 태그스토리(www.tagstory.com)가 시범적으로 도입한 스토리애즈(Story Ads)는 태그스토리 회원이 자신의 동영상에 광고를 삽입하여 업로드하면 그 효과에 따라 수익의 일부분을 현금으로 보상해 주는 프로그램으로 해외에서 이미 서비스 중인 Revver.com의 비디오 삽입형 광고와 유사한 모델로 볼 수 있는데요. Revver.com과 어느 정도의 차별화를 가져갈 지가 일단 궁금해집니다.

비디오 삽입형 광고는 이제까지 광고들과는 달리 소비자가 자신의 동영상에 들어갈 광고를 사전에 선택할 수 있다는 점에서 고객중심적인 광고 방식의 하나로 꼽히고 있습니다. 또한 다른 광고방식과는 달리 동영상을 보는 소비자의 저항이 적다는 점도 매력이죠.


▲ Revver.com의 인기 동영상은 조회수가 3백만이 넘는다

이는 이미 많은 사람들이 영화를 보기 전에 광고나 예고편을 보는 데 익숙하다는 점에 착안한 것으로 현재 동영상 포털 등에서 실시하고 있는 프로그램 시작 전 광고 역시 별다른 저항을 받지 않는 것도 이러한 습관에 착안한 방법입니다. 스트리밍방식이라면 어느 정도 버퍼링 시간이 존재하는데 이 시간을 광고 시간으로 쓰는 거죠..물론 이것도 통신기술의 발전에 따라 다시 변화의 여지는 충분히 남아있습니다.

Revver.com의 광고형식은 기존에 광고주와 업체의 일방적인 계약에 의해서 어느 동영상이나 똑같은 광고가 나오는 것이 아닌 사용자가 동영상을 업로드하기 전에 자신의 마음에 드는 광고를 골라 자신의 동영상에 삽입하는 방식입니다. 지금까지 알려진 것만 보면 태그스토리도 이와 유사한 방법 같습니다. 참고로 위에 인용한 동영상의 경우 영상이 끝난 시점에 이연걸 주연의 영화광고가 나옵니다.

우병현 대표는 "태그스토리는 이를 통해 향후 UCC 업계의 구체적이고 실질적인 수익모델을 제시하고 동영상 콘텐츠 유통에 최적화된 플랫폼으로서 입지를 더욱 강화해 나갈 것"이라고 말하고 있습니다. 막대한 트래픽을 유도하면서도 정작 수익은 거두지 못하고 있는 동영상 UCC를 적극적으로 활용하겠다는 생각인 것이죠.

그렇다면 선행 과제인 "어떻게 사용자들을 태그스토리 사이트로 모을 것이냐?"는 의문이 생깁니다. 수익모델로서 아무리 훌륭하다고 해도 사용자가 확보되어 있지 않으면 아무 소용이 없으니까요.

얼마 전에 만난 경희대학교 경영대학 이경전 교수는 "동영상 콘텐츠는 텍스트 기반의 콘텐츠와는 달리 고객이 직접 클릭을 해야 하는 수동적인 콘텐츠"라고 이야기했습니다. 이 교수는 "고객이 어떤 콘텐츠를 보고 마음에 들어했다면 이를 따라 계속적으로 관련성 높은 콘텐츠가 나올 수록 인기를 끌 수 있다"는 의견을 내시기도 했는데요.

이런 면에서 보면 태그스토리가 "꼬리에 꼬리를 무는" 태그를 통해 서로 다른 동영상의 연계성을 높이고 있는 점은 기존의 한 영역(개인화된 상영 공간)에 고립된 동영상 UCC가 보다 확대될 수 있는 물꼬를 튼 것이라는 점에서 새로운 가능성을 보인 것으로 볼 수 있습니다.

태그스토리는 2개월 간의 시범서비스를 거친 후 본격적인 수익공유를 시작할 것으로 보여 방향을 잡지 못하고 표류하던 UCC가 '수익'이라는 구체적인 목표를 내 걸고 새로운 모습으로 진화하게 될지 벌써부터 기대가 됩니다.

+ Recent posts