Snowroad

요즘 인터넷 기사들을 보면 알파벳이 참 많이 등장한다. 'A양이 B군을 때렸는데 지나가던 C가 이를 보고 뜯어 말리다가 다쳤다'는 식의 기사다. 기자들 아니 데스크 입장에서는 독자의 관심을 끌어야 하는데 사실은 확인되지 않은 것들이 대부분이고 알파벳 이니셜로 표시하면 나중에도 뒤탈(?)이 없을테니 일단 내보내고 본다. 독자들은 이런 기사를 보면 당황스럽다. 기자되기가 참 쉽다는 말이 나오는 것도 이런 이유다. 소위 '아니면 말고'가 온 나라에 일종의 유행처럼 되어 있다.

알파벳 놀이를 하다보니 기자 본인이 틀리기도 한다.

아래 기사는 오늘자 모 언론사(?)의 기사인데 나중에 고칠 우려가 있어서 일단 캡쳐를 해 두었다.



제목 자체도 일단 독자의 클릭을 유도하는 식이다. 요즘은 이렇게 자극적이지 않으면 독자들이 눌러보지 않는다고 생각을 하는 것 같은데 이건 독자를 무시해도 한참 무시하는 태도다. 정말 좋은 기사는 제목이 없어도 독자들이 찾아다니면서 읽는다.

위 기사를 보면 역시나 알파벳이 등장한다. A고교의 B양이 투신을 했다는 내용이다. 그런데 경찰은 K양을 조사하고 있다. 여기서 등장한  K는 누구인가? 우리 경찰이 실수를 한 것인가? 입력 실수라고 보기에도 영문자 B와 K는 한참이나 떨어져 있다.

두 번째 단락의 문장은 주어술어 구분도 애매하다. 아무리 기자되기가 쉬워진 세상이긴 하지만 이 문장은 대체 어떻게 읽어야할지 난감하다. 글자의 나열일뿐이지 기자가 쓴 기사라고 하기는 아무리봐도 어렵다.

알파벳 놀이에 문장은 엉키고..요즘 기자라고 명함을 들고다니는 이들의 현 주소가 이렇다면 꽤나 우울한 일이다.

얼마 전 댓글승인에 대한 블로거들간의 의견나눔이 있었습니다. 댓글승인은 블로거의 자유의지라는 입장과 소통을 거부하는 것은 안 된다는 의견으로 크게 생각해볼 수 있는데 제 경우는 승인제에 반대하는 입장입니다. 여러가지 이유를 들어 생각해볼 수 있지만 한 가지 이유만 집어내자면

시야가 막힐 수 있는 것을 예방할 수 있다

는 점입니다. 댓글승인을 하게 되면 자신의 블로그에 올라오는 댓글들 중에 블로거 본인이 취사선택을 하게 되는데 100% 그런 것은 아니겠지만 아무래도 사람인 까닭에 싫은 소리를 그대로 등록하기는 쉽지가 않습니다. 댓글들 중에는 정말 아무 생각없이 비판만을 목적으로 하는 경우, 스팸, 혹은 비방의 댓글들이 있는데 스팸의 경우는 블로거가 차단을 하는 것이 맞습니다만 비판성 댓글이나 비방성 댓글의 경우는 생각의 여지가 있습니다.

어떤 주제를 놓고 토론 중일 경우이 비판성 댓글은 반드시 적을 수 있도록 해야 합니다. 이것은 블로거 자신의 문제일 뿐 아니라 전체 블로고스피어의 문제이기도 한데요. 어떤 논제에 대해 자신이 주장을 펼치고 그에 동조하는 의견들만 골라서 승인을 한다면 마치 기성 언론들이 여론을 호도하는 것과 다를 바가 없기 때문입니다. 또한 블로거 스스로도 그런 댓글만 받아들임으로써 자신의 의견이 옳다는 착각에 빠지게 됩니다.

반면 비방성 댓글은 조금 신중한 접근이 필요한데 전혀 있지도 않은 사실로 블로거를 욕하는 경우까지 그대로 적을 수 있도록 해야하느냐 이 문제는 쉽지는 않습니다. 다만 순전히 유언비어나 거짓된 사실로 일방적인 비방을 하는 글의 경우는 배척할 수 있도록 하는 것이 맞다고 생각됩니다. 블로거가 블로그를 운영하기는 하지만 블로그를 운영한다고 해서 인격 자체에 충격을 받을 필요는 없기 때문입니다. 그럴 바에는 블로그를 아예 안 하는 것이 낫겠죠.

그런 면에서 이전에 사용하던 텍스트큐브의 블로그 주소가 있는 경우 댓글을 남기는 것이 가능하도록 되어 있는 시스템은 바람직합니다. 물론 가상의 URL만 쳐도 되기 때문에 완벽한 방어가 되는 것은 아니지만 대개의 비방론자들의 경우 귀찮은 것을 싫어하기 때문에 1차적인 필터링은 되지 싶습니다. 역시 텍스트큐브의 IP노출 플러그인도 제법 효과적인데 티스토리는 아직 없어 보입니다. 티스토리도 IP필터링이 가능하군요. 일단 댓글이나 트랙백이 달린 상태에서 조회를 하면 되네요.

다른 블로거를 비방하면서 자신의 블로그 주소를 적는 경우는 전 아직 본 적은 없습니다. 그만큼 비방론자들이 소심하다는 반증이기도 하죠. 물론 현재의 티스토리는 그런 방어 수단은 아니고 블로거의 승인제를 두고 있습니다.

요즘 들어 다양한 메타블로그에서 블로그를 통한 수익을 낼 수 있는 대안들이 넘쳐 나면서 블로그가 광고 아닌 광고판이 되어 가고 있습니다. 이곳 역시 다음의 애드클릭스, 구글의 애드센스는 물론 각종 수익 모델들이 지금도 돌아가고 있죠. 그렇다보니 제 블로그에 남겨지는 소위 악플들은 전부 그런 광고성 글들에 걸리더군요. 이건 블로그가 진보하는 과정에서 겪을 수밖에 없는 현상이 아닌가 합니다. 기존의 언론에 나타나는 다양한 광고의 모습이 이제는 블로그로까지 확산되고 있기 때문이죠. 그렇다보니 사실 요즘 광고 없는 블로그 즉 순수(?)한 블로그를 찾기는 쉽지가 않습니다. 제가 블로그를 하나 더 만든 이유기도 합니다. 

아무튼 블로거를 운영한다는 것은 쉽지가 않습니다. 생활과 블로깅의 중립지점을 찾는 것이 필요한 시점입니다.

용인 화재 사건에 대한 기사들이 보도되고 있는 가운데 뭔가 제목이 특이한 기사가 있어 클릭을 해봤다.

이 기사를 보면 어떤 생각이 드는가? 처음 읽어내려 갈 때는 별 무리가 없어보이는 데 중간쯤 가면 신파조의 문체가 나와 읽는 이를 당황하게 한다. 

마치 한여름 풍경을 전하는 방송사 기자의 전형적인 멘트인 "해변가는 이미 수많은 인파로 입추의 여지가 없고... "나 "하늘에서 내려다 본 고속도로는 마치 거대한 주차장을 연상시키며.."와 별 차이가 없다. 기사라는 것은 사실을 전달하는 데 주 목적이 있어야 하는데 가만히 읽다보니 기자의 주관이 참 많이도 들어가 있다. 마치 기자는 전지적 작가가 된 듯한 모습으로 주인공의 심리상태와 주변 상황까지 그려내고 있다. 요즘 워낙에 이런 기사가 많으니 그려려니 하고 화면을 닫으려는데...

아래 쪽의 답글을 보고 문득 뭔가 이상하다는 생각이 들었다. 그래서 천우신조의 혜택을 받아 다른 여성을 구한 이는 '조' 씨인가? "권" 씨인가?

요즘은 기자들도 '아니면 말고' 식의 기사를 양산해낸다. 온라인 미디어의 급증으로 기자라는 직함을 달고 있는 사람의 수도 많아졌다. 소위 메이저 일간지들의 위상은 그 어느 때보다 낮다. 결국 우리 주변에서 정통성과 권위를 가지고 있는 기사를 만나기는 참 어려워진 셈이다.

일간지도 아니고 월간지에서 처음 기자 생활을 했던 나도 사실과 어긋난 기사를 쓰면 말 그대로 재털이가 날아왔었는데...요즘 기자들의 근무 여건이 아주 좋아진 것인지 아니면 또 다른 이유가 있는 것인지 궁금해진다.

신정아 파동에 대해서는 그다지 언급하고 싶은 생각이 들지 않았다. 애초에 원인 자체가 내 가치관과 워낙 동떨어진 부분이고..한편에서보면 빙산의 일각이 하나 드러난 것이기도 하기 때문에 어느 정도 담담하게 그냥 그려려니 정도로 생각하고 있었다.


이 화면은 지금 시간 문화일보 홈페이지다. 신정아 누드 사진을 찾았다는 보도로 언론사 홈페이지 하나가 다운될 정도로 접속이 폭주한 것이다. 이번 스캔들을 바라보는 국민들의 시각은 물론 다양하겠지만 한편에서보면 일종의 보상심리도 작용하는 것이 아닐까 하는 생각이 든다.

그네들의 모습이 추하다고 돌을 던지면서도 한편으로는 자극적인 문구에 집착하는 양면성. 마치 근엄하기로 소문난 영국인들이 포르노에 열광하는 것과 비슷하다. 아니면 일류 엘리트 출신이 대학도 안 나온 여자한테 휘둘리는 모습을 보며(물론 이것 역시 언론이 이런 모양새로 만들어둔 것에 불과하다) 대리만족이라도 느끼는 것일까?

공과 사를 명백히 가려 잘잘못을 따지는 것은 지극히 당연한 일이지만 요즘 기사들을 보면 사실을 전하는 것이 아니라 소설을 쓰는 것들이 워낙 많아 무엇을 기준으로 판단을 해야 하나 망설여지는 때가 한 두번이 아니다.