SLR을 사용하는 사람이라면 렌즈에 대한 고민을 늘 하게 된다. 99년으로 기억하는데 니콘의 F100으로 SLR에 입문한 나로서는 그동안 소위 '장비병'을 거쳤었다. 사진을 찍는 것도 좋아하지만 사진 장비 자체 또한 상당히 좋아하는지라 중형포맷을 제외하면 어지간한 장비들은 써 보지 않았나 싶다. 그리고 그 모든 과정 끝에 내 나름대로 내린 장비 세팅은 의외로 간단했다.

수백만 원을 호가하는 렌즈들을 거치고 거쳐 끝내 정착한 렌즈는 아래의 두 개다. 물론 아쉬운 거라면 광각 영역이다. 20mm 하나만 더 있으면 좋겠다는 생각은 하지만 당분간은 조금 미뤄두어야 할 상황이다. 

첫번째 렌즈는 구형 35mm렌즈다. 정식 명칭은 AF NIkkor 35mm f2.0D인 이 녀석은 1995년에 초기 버전이 출시되었고 내가 가지고 있는 렌즈는 2006시리즈로 2006년 이후 발매된 버전이다. 구형 렌즈인데다가 포커싱 소리가 시끄럽기도 하고 뭔가 디자인이 고리타분해 보이기도 하지만 카메라를 들고 나갈 때면 소위 렌즈캡으로 사용하는 녀석이다. 35mm는 오래 전부터 워낙 내 눈에 익숙한 화각이어서 그런지 이 렌즈로 세상을 들여다보고 있으면 참 편안한 느낌이 든다. 가장 현실감있는 렌즈가 아닐까 싶다.

니콘으로 정착하기 이전에도 콘탁스, 라이카 기종 모두 35mm를 사용했는데 심도만을 이용해 노파인더 촬영도 간단하고 어떻게 찍어도 가장 무난하게 나오는 화각대라는 생각이다. 물론 50mm를 표준으로 사용하는 분들에게는 다소 넓은 감도 있겠지만 렌즈의 화각이라는게 사실 어느 정도는 익숙함에서 오는 것이지 싶다. 28mm를 사용하는 분들 이야기를 들어보면 그 화각대가 가장 편안하다고 하니 말이다.

두번째 렌즈는 55mm 마이크로다. 원래는 매크로라고 해야 하는데 니콘의 고집인지 굳이 마이크로라 쓴다. 흔히 말하는 접사렌즈인데 1979년에 처음 발매된 렌즈이니 역사도 제법 되는 렌즈다. 그렇다고 골동품은 아니고 시리얼 8번대는 2006년 이후 출시된 렌즈다. 내가 가지고 있는 녀석은 5번대 시리얼로 아마 2003년 정도에 나온 렌즈가 아닐까 싶다. 이 렌즈는 디지털로 넘어 오기 전에도 두번을 구입했다가 내보낸 녀석인데 D700으로 넘어오면서 다시 들인 녀석이다. 예전에는 구하기가 어려워 미국에서 공수를 해오기도 했었다.

니콘의 전형적인 Ai-S타입렌즈다. 이 렌즈는 접사렌즈임에도 풍경에서도 대단한 성능을 보이는 렌즈여서 전천후로 활용하기에 적당하다. 가격도 저렴해져서 중고장터를 뒤져보면 깨끗한 녀석을 10만 원대에 들일 수 있다. (물론 신품을 구할 수도 있다) 디지털 시대가 열리면서 니콘 수동렌즈를 사용하는 사람들에게는 아주 반가운 일이다. 

이런 분위기지만 칼 차이즈의 수동렌즈들은 여전히 대단한 가격대를 자랑한다. 특히나 25mm는 여전히 유혹의 대상이긴 하다. 예전같으면 어떻게 장만이라도 해볼까 전전긍긍했겠지만 요즘은 좋은 장비들을 봐도 크게 마음이 가지 않는다. 무엇보다 내 사진 실력이 장비가 달라진다고 해서 크게 나아지지 않음을 알기 때문이고 결정적으로 사진을 찍으러 좀처럼 나가지 않기 때문이다.

단렌즈가 좋으냐 줌렌즈가 좋으냐. 밝은 렌즈가 좋으냐 어두운 렌즈도 괜찮냐. 끊임없이 사람들이 묻는 질문이다. 사람마다 다르겠지만 줌렌즈는 편리하지만 생각을 흐트러뜨린다.내가 단렌즈를 고집하는 이유 중의 하나다. 자동렌즈는 편리하지만 생각의 시간을 빼앗아간다. 내가 수동렌즈를 좋아하는 이유다. 그럼에도 편의성과 즉시성을 끝내 포기할 수 없어 LX5를 들였으니 말처럼 실천하기란 또 얼마나 어려운 일인가 새삼 생각을 해 본다. 

결국 결론은 자기가 편하면 된다. 사진 역시 자기가 보아 마음에 들면 그만이다. 그렇다고 고가의 장비를 들이는 것을 비난할 필요는 전혀 없다. 그 역시 자기만족이다. 히말라야에 오를만한 옷을 입고 동네 뒷산을 가건 고성능 스포츠카로 마트에 장보러 가건 어디까지나 그건 개인의 문제니 말이다. 사진 장비도 마찬가지다. 200만 원대의 조리개 2.8렌즈를 들고 다니건 번들렌즈를 들고 다니건 그 사람이 좋으면 그만이다. 등산장비가 취미일 수도 있고 자동차 자체가 취미일 수도 있고 카메라나 렌즈 자체가 취미일 수도 있는 것이니까. 


제목이 조금 유치(?)한데.. 제가 밖에 나갈 때 들고 다니는 '애들'입니다.

LX5의 첫 사진은 제 가장 가까운 동반자인 이 녀석이군요. 항상 RAW로만 찍다가 JPG로 찍으니 뭔가 어색하긴 합니다. ^^ 보시면 아시겠지만 천장 바운스 촬영인데 스트로보를 달았더니 카메라가 완전히 가분수가 되어 버리네요. 스트로보 크기보다 훨씬 작은 데다가 무게도 스트로보가 훨씬 무거워서 핫슈가 부러질 것 같아서 두손으로 받쳐들고 찍었네요..;

바디는 이미 구세대 기종인 니콘 D700입니다. 원래는 세로그립도 같이 있었는데 무게 감당이 안 되어서 방출했네요. 렌즈군은 조촐한데 이전에 줌렌즈를 쓰면서 제가 가장 좋아하는 화각인 35mm를 구한 것이고 55mm는 예전 필름카메라 쓰던 시절에 참 좋아하던 렌즈라 다시 들여왔습니다. 뒤에 보이는 가방은 돔케 F6 왁스웨어입니다. 보통 이렇게 들고 밖에 나가지요.

니콘 카메라와는 인연이 제법 오래되어서 필름 카메라 시절 F100으로 처음 니콘을 접했죠. 이후 다양한 기변사가 있지만.. 아무튼 멀리 돌아돌아 여기까지 와 있네요. 줌렌즈를 쓰지 않는 것은 줌이 생각을 차단한다는 느낌이 들어서인데 LX5를 또 들인 것 보면 뭔가 대단한 신념 같은 것은 아닌 모양입니다. ^^

두눈을 뜨고 세상을 바라보는 시야가 35mm와 가장 유사하다고 합니다. 보통 50mm는 한쪽 눈만 뜨고 바라보는 시야라고 하지요. 그래서 35mm가 편한지도 모르겠지만 이젠 그 화각이 너무 익숙해진 탓도 있겠죠. 초등학교 때 사진반에서 처음 캐논의 RF 카메라로 사진이라는 것을 알게 된 이해 참 오랜 시간이 지났지만 아직도 사진은 쉽지가 않습니다.

언젠가부터 신기종, 신제품에 대한 미련이 적어지더군요. 이 바디도 사실 D800으로 갈 수 있었지만 굳이 700으로 간 것이고 LX5 역시 다음 달인가 후속기종이 나오지만 이 녀석을 들인 것인데 시대에 뒤쳐진다는 느낌보다 앞서가려고 너무 빨리 달리지 않아도 되겠다..라는 편안함이 더 큰 것 같습니다. 마운트 되어 있는 35mm 렌즈나 옆에 있는 55mm나 둘 다 십 수년은 넘은 렌즈들이죠. 하지만 사진을 찍는데 이 장비가 부족하다는 생각은 안 듭니다. 오히려 부담스러울 때가 많죠.

아마 세상은 점점 더 변하는 속도가 빨라지겠죠. 하지만 그 속도를 굳이 따라가려 하기 보다 아예 멀리 떨어뜨려 놓고 천천히 걸으며 좌우에 펼쳐진 길가의 모습도 살펴보고 아주 가까이 들여다봐야 보이는 작은 조약돌의 모습도 관찰할 수 있는 그런 느린 삶을 살았으면 좋겠다는 생각이 드네요.



필름 카메라 시절에는 단렌즈를 애용했습니다. 일단 수동기여서 줌렌즈가 많지 않았던 이유도 있고 무거운 장비에 부담을 느끼며 사진을 찍는 것은 아니지 않나하는 생각도 들었기 때문이죠. 처음 사진을 시작한 것은 니콘의 RF카메라였지만 본격적인 재미를 붙이게 된 것은 니콘의 F3를 손에 쥔 이후였죠. 이후 제법 많은 기변을 하게 되는데 "써 보지 않고 말을 말자"는 묘한 논리를 붙여 소위 좋다는 장비들을 섭렵해나갔습니다.

그러다가 충격(?)을 받은 장비가 바로 콘탁스였습니다. 물론 라이카 역시 대단한 충격을 주긴 했지만 아직 라이카를 사용하기 전인 당시는 콘탁스 그러니까 짜이즈 렌즈의 결과물은 이전의 사진과는 뭔가가 다른 점이 있었습니다. 처음 장만한 짜이즈 렌즈는 누구나 좋아하는 화각인 50mm였는데 제 눈이 이상한 것인지 50mm는 아무리봐도 표준이라고 부르기에는 초점거리가 멀게만 느껴졌고 이것저것 시험을 해보다가 발견한 것이 바로 35mm입니다.

칼 짜이즈, T* 코팅으로도 유명한 이 렌즈는 렌즈마다 고유한 이름이 붙어 있는데 제가 사용해본 렌즈군은 플라나와 디스타곤이군요. 플라나(Planar)는 이미 그 역사가 100년이 넘은 렌즈로 칼 짜이즈의 역사이기도 하고 현대 광학의 결정체이기도 합니다. 재밌는 것은 칼 짜이즈 렌즈는 표준이 35mm라는 점이죠. 따라서 플라나는 망원 렌즈로 분류됩니다. 오늘날에는 50mm가 표준렌즈로 인식되고 있지만 원래는 망원(엄밀하게는 중망원)인 셈이죠. 그렇게 보면 제 눈이 그렇게 틀린 것도 아니지 싶습니다.

플라나도 마음에 들지만 제가 주력으로 사용했었고 아직도 구입 순위에 올려두고 있는 렌즈는 바로 디스타곤입니다. Distagon즉  거리를 의미하는 '디스턴스'와 각도를 의미하는 '곤'이 결합한 이 렌즈는 광각이라 풍경 촬영에 유리하다는 평을 듣고 있지만 칼 짜이즈 렌즈 구성을 생각해보면 35mm 렌즈가 표준렌즈이니 광각으로 가려면 그 이하의 화각을 가진 렌즈를 찾아야겠죠.

니콘으로 건너오면서 칼 짜이즈는 먼 나라 이야기가 되었고 콘탁스가 단종이 되면서 칼 짜이즈 정확하게는 디스타곤을 다시 잡아볼 기회는 적어졌습니다. 그러다가 '짜이즈의 역습'이라고 불러도 좋을 일이 벌어졌는데 수동 렌즈인 ZF(Z는 짜이즈, F는 니콘 마운트) 렌즈군이 등장한 것이죠. 그리고 소니와의 제휴로 AF렌즈까지 등장했습니다. 후자는 제 관심 밖이니 언급은 하지 않겠습니다.


새로 등장한 짜이즈 렌즈군에서 가장 마음에 드는 렌즈는 바로 이 렌즈입니다. 짜이즈 디스타곤 25mm는 콘탁스 시절부터 명성이 자자했습니다. 25mm라는 독특한 화각이 상당히 재미있습니다. 25mm는 넓지도 멀지도 않은 참 묘한 초점대입니다. 크롭 디지털 바디라면 37.5mm의 화각이 되죠. 제 경우 지금 크롭바디이니 이 정도 화각이면 예전 표준렌즈로 사용할 당시에 큰 차이는 없어보입니다.


35mm보다 길이가 조금 긴 것이 걸리기는 하지만 항상 바디에 마운트해두고 쓸 수 있는 단렌즈 하나만을 고르라면 저는 이 렌즈를 고를 생각입니다. 물론 가격은 왠만한 보급형 카메라 한 대값 이상이니 접근성은 아주 안 좋은 편입니다.


+ Recent posts